crimeacs/ai-tells-validator

🪞 Я написал пост про новый Claude Skill, который ловит «ИИ-палевы» в тексте. И пропустил пост через сам скилл. Скилл нашёл 6 нарушений в собственном анонсе. Главное нарушение: длинное тире, шесть штук. ChatGPT ставит его на каждом шаге рассуждения. Живые люди ставят его раз в неделю. Я попался на том самом тэлле, ради которого писал инструмент. Откуда правила У Wikipedia есть открытая страница про признаки ИИ-текста, которую коммьюнити обновляет быстрее, чем любой локальный rule-list. Сейчас там ~50 слов, ~80 фраз, и десяток паттернов: типичные глаголы делового английского, риторический контраст в духе «не просто A, а B», тройные перечисления через запятую, штампованные первые строчки писем. Я взял эту страницу и сделал из неё Claude Skill: ai-tells-validator . Каждый запуск тянет свежую версию (час mtime-кэша), парсит её, режет ваш драфт по живому каталогу. Две команды: 🔍 validate , найти все тэллы в драфте ✍️ rewrite , позвать Claude и переписывать, пока валидатор не загорится зелёным (до 3 попыток) Реальный кейс Батч из 44 холодных писем для outbound. По зрительному прогону казалось, что нужно поправить 6-7. Валидатор завернул 38. Почти все на одном или двух длинных тире. Без скилла этот батч ушёл бы в почту руководителям, и каждый прочитал бы первый абзац как «о, это ИИ написал». Главная фишка не в правилах, их можно скопипастить с любого блога. Главная фишка в источнике правил, потому что он живой. Коммьюнити ловит новые тэллы быстрее, чем кто-либо из нас успевает их заметить. 🔗 Скилл тут: github.com/crimeacs/ai-tells-validator 📚 каталог: en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signs_of_AI_writing